《芈月传》海报
1月26日，电视剧《芈月传》在北京《光明日报》社举行专家研讨会。《芈月传》制片人曹平、导演郑晓龙、编剧王小平以及一众专家学者出席。会上导演郑晓龙表达了自己对于《芈月传》出现网络负评的困惑，“很多网友说芈月是白莲花，‘白莲花’错了吗？以后创作是不是要写点坏的才能满足观众？我现在有点混乱。”
暖色调芈月：现代反思立场的历史重构 民族优秀文化基因体现
电视剧《芈月传》自播出以来创造了神话般的收视纪录，据统计，其播出平台东方卫视平均收视率是2.867，北京卫视则是2.809，合计数值5.676，超过了2014年的收视率冠军《红高粱》(5.44)。在网络平台，《芈月传》也取得了极高的点击量，稳居2015年之冠。影评人李星文表示，“《芈月传》是2015年传播达到率最高的一部戏，虽然我们常说电视平台的影响在下降，但这部戏说明，只要把握住观众需求，电视台也是可以逆势上扬的。”
研讨会上，各位学者肯定了《芈月传》对影视艺术的探索，《人民日报》海外版原总编辑丁振海称其是从史料的“吉光片羽中捕捉到了主人公的基本面貌”。中国文艺评论家协会主席仲呈祥认为，芈月的形象是主创站在现代反思的立场上的历史重构，是“中华民族优秀文化基因的体现”。
中国传媒大学教授张育华表示，如果说《甄嬛传》是对人性冷色调的勾勒，《芈月传》则是浓厚的暖色调的颂扬。主创用更加开阔的格局，完成了对于自身的挑战和超越(《人民日报》文艺部主任刘玉琴)，达到了大众审美的“天花板”高度(《光明日报》副总编辑李春林)。
推进先秦历史普及 部分细节与史实不符：历史与艺术是不同思维
《芈月传》播出后，剧中部分人物关系与历史不符的一事也引起了不小争议。对此问题，与会专家一致认为历史思维与艺术思维不能等同，“不能用‘历史剧’的定语否定主语”(《北京晨报》文娱部主任郁晓东)。中国人民大学国学院教授、《芈月传》历史顾问王子今也表示，“《芈月传》对于历史大趋势、历史精神的把握是到位的”，“文艺学和史学结合时，为了剧情需要一定会有调整，我们对待历史文学要有宽容度。”
与会专家同时还指出，《芈月传》符合我们的国家观、民族观，增强了大众的文化认同，对于先秦历史的普及也有推进作用。中国人民大学历史学院教授孙家洲认为，《芈月传》“以宣太后展示战国风貌是一个非常高明的选题”，仲呈祥也表示，“《芈月传》重新引发了人们对历史的兴趣，这样一部剧胜过了学者多少年的推广努力！”
郑晓龙困惑“白莲花” 王小平：不应用审丑代替审美
不过，《芈月传》在播出后也遭遇了网络的负面评价，对此，郑晓龙在会上也表示了困惑。“我这次学会了上网，所以听到了网络上很多不同的声音，很多网友说芈月是白莲花，我没太弄明白，‘白莲花’错了吗？而且芈月很多行为并不是‘白莲花’，以后创作是不是要写点坏的才能满足观众？我现在有点混乱。”
郑晓龙同时表示，根据他的历史观、价值观，讲述历史上升期的《芈月传》一定要把人物塑造得正面。“美国电影里也有很多这样的角色，灰姑娘不是‘白莲花’吗？为什么面对外国影视时网络就集体失语呢？”
编剧王小平对此表示，“网络上的声音虽然大，但并不代表他们是大多数，只能说他们掌握话语权。我们不应因此对创作观、美学取向产生怀疑，不应用审丑代替审美。”
